Das Razões

 Há muitas centenas de anos, quando não passava de um adolescente guedelhudo, devorador de livros de filosofia francesa e alemã, traduzidos para português (Sartre, Camus, Nietzsche, Freud e Marx), empenhei-me em deixar escrito um conjunto de textos, nos quais construía e apresentava uma mundivisão. Se me lembro bem de alguma coisa, é de que esses textos, dactilografados numa Olivetti que me durou outros tantos anos, se iam juntando num original a que dei o título de As Tentativas - inspirando-me canhestramente em Situações, de Jean-Paul Sartre [volumes I, II, III e por aí fora: também eu imaginava As Tentativas I, II, III e por aí adiante].

Refaço hoje o sonho com contornos diferentes. A idade e a experiência, que me vão dando vislumbres e argumentos, não direi um pensamento ou uma filosofia, mas vislumbres e argumentos sobre Deus, a sociedade, a ética e a arte ou o conhecimento, permitem-me a exposição das ideias que me guiam. 

Esta tentação de reformular as minhas tentativas de um pensamento servem, antes de mais, para consumo próprio. Interno, como se costuma dizer. É a necessidade de reflectir, de me interrogar, de lançar uma base e de a testar. Escrever é, aqui, como falar em voz alta. É, realmente, como conversar comigo. Ouvir as minhas próprias ideias, de forma a perceber como me soam, e a que objecções resistem. 

Só secundariamente, perdoar-me-ão a honestidade, as escrevo em busca de um público. Claro que se leitores vierem, muito bem-vindos serão. Que, se comentarem ou se derem ao trabalho de discutir comigo, farão o favor de me possibilitar afinar, recuar, replicar: estaremos pensando em conjunto, o que, a suceder, será uma inesperada vantagem.

O que estas Tentações e Tentativas venham a ser, o dirá o tempo.

Comentários

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

Deus e a Biologia

 Algum argumento exposto no meu anterior post prova a existência de Deus, mais consistente ou, pelo menos, eficazmente, do que os argumentos dos filósofos? Na verdade, não. Ainda que a substância da realidade fosse consciência (o que não constitui a única interpretação das experiências da mecânica quântica: existe também, é claro, uma leitura materialista dos resultados), não fica garantido que devamos ver essa consciência, a tudo subjacente, como "criadora" ou omnipotente. Simplesmente, mantém-se reaberta, e entreaberta, por uma metodologia que se alimenta da experimentação e da matemática, a hipótese de Deus. A biologia, do meu ponto de vista, reforça essa ideia. O argumento do desígnio inteligente não desmente propriamente o darwinismo, mas denuncia a sua insuficiência. Como diria Kant, a finalidade do contingente e, ao mesmo tempo, o modo como esses fins detectáveis nas espécies, que se harmonizam com fins mais gerais, ou que se realizam através de uma troca, de uma parc...
Ler mais

A Moral: Kant ou Mill? I

 Assento, pois, em que não é no domínio do conhecimento que a retórica encontra o seu lugar, mas no dos valores. Um argumento, como já vimos, não observa, não descreve, nem traduz as relações do objecto em fórmulas matemáticas. Defendo que, em diversos graus, são estas as operações que definem o conhecimento. Ora o objectivo da argumentação é apenas tornar preferível uma maneira de interpretar. Não prová-la. [Deixemos de lado, para esta discussão, se se entende por 'prova', na ciência, em sentido lato, a 'confirmação' ou a 'falsificabilidade' da hipótese]. Confundimos tudo quando buscamos argumentos como exercícios próprios do conhecer, a não ser numa acepção muito lata da palavra. A distinção é antiga. Uma opinião e uma crença não são conhecimento, ainda que o conhecimento implique, aceitando a definição de Sócrates e Teeteto, algum tipo de crença.  Um campo em que o exercício argumentativo terá o seu uso mais justificado é o dos valores éticos.  A pergunta su...
Ler mais

Deus, Kierkegaard e o Cepticismo I

            KIERKEGAARD Considerado o pai da filosofia existencialista (se não nos referirmos a "precursores", identificando, entre eles, desde logo Santo Agostinho), Sören Kierkegaard concebe a existência de um sujeito como podendo ser vivida em uma de três diferentes esferas: o estádio estético, o estádio ético e o estádio religioso. O que julgo mais profundamente inovador nesta visão, até por causa de consequências que desenvolverei adiante, radica no facto de não haver transição contínua de um estádio para outro. Qualquer um deles é fechado sobre si. Nada justifica, como se se tratasse de uma evolução, a passagem, por exemplo, de uma existência estética, para uma existência ética. São categorias diferentes: pontos de vista de que se não muda por necessidade de uma superação. Se me decido por viver esteticamente, como Don Juan (modelo, segundo Kierkegaard, desse modo da existência), gozando o descomprometimento próprio do sedutor, uma recusa de laços qu...
Ler mais